Rozstrzygnięcia
Informacja o wyborze oferty SAA/3/2016
Szczecin, dnia 17 lutego 2016 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Podstawa prawna:
|
art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164).
|
Oznaczenie sprawy:
|
SAA/3/2016
|
Nazwa nadana zamówieniu przez Zamawiającego:
|
Przeprowadzenie lokalnych kampanii outdoorowych w roku 2016 dla Szczecińskiej Agencji Artystycznej.
|
Część 1 zamówienia:
-
Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź
Uzasadnienie wyboru:
Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego - 85 pkt.
-
Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
-
Cityboard Media Sp. z o.o., ul. Długa 29, 00 - 238 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 71,38 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 81,38 pkt
-
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 75 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 85 pkt
-
Stroer Media sp. z o.o., sp. komandytowa, ul. Belwederska 6A, 00 - 762 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 72,49 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 82,49 pkt
Część 2 zamówienia:
-
Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź
Uzasadnienie wyboru:
Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego - 85 pkt.
-
Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
-
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 75 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 85 pkt
-
Stroer Media sp. z o.o., sp. komandytowa, ul. Belwederska 6A, 00 - 762 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 71,21 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 81,21 pkt
Część 3 zamówienia:
-
Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
AMS S.A., ul. Czerska 8/10, 00 - 732 Warszawa
Uzasadnienie wyboru:
Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego - 85 pkt.
-
Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
AMS S.A., ul. Czerska 8/10, 00 - 732 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 75 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 85 pkt
Część 4 zamówienia:
-
Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź
Uzasadnienie wyboru:
Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego - 85 pkt.
-
Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
-
Cityboard Media Sp. z o.o., ul. Długa 29, 00 - 238 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 70,11 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 80,11 pkt
-
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 75 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 85 pkt
-
Stroer Media sp. z o.o., sp. komandytowa, ul. Belwederska 6A, 00 - 762 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 71,21 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 81,21 pkt
Część 5 zamówienia:
-
Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
AMS S.A., ul. Czerska 8/10, 00 - 732 Warszawa
Uzasadnienie wyboru:
Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego - 85 pkt.
-
Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
AMS S.A., ul. Czerska 8/10, 00 - 732 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 75 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 85 pkt
Część 6 zamówienia:
-
Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź
Uzasadnienie wyboru:
Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego - 85 pkt.
-
Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
-
Cityboard Media Sp. z o.o., ul. Długa 29, 00 - 238 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 73,48 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 83,48 pkt
-
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 75 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 85 pkt
-
Stroer Media sp. z o.o., sp. komandytowa, ul. Belwederska 6A, 00 - 762 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 74,63 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 84,63 pkt
Część 7 zamówienia:
-
Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź
Uzasadnienie wyboru:
Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego - 85 pkt.
-
Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
-
Cityboard Media Sp. z o.o., ul. Długa 29, 00 - 238 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 71,38 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 81,38 pkt
-
dotthe.it sp. z o.o., ul. Andrzeja Struga 26, 90 - 513 Łódź:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 75 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 85 pkt
-
Stroer Media sp. z o.o., sp. komandytowa, ul. Belwederska 6A, 00 - 762 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 72,49 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 82,49 pkt
-
Clear Channel Poland sp. z o.o., ul. Krucza 16/22, 00 - 526 Warszawa:
-
punktacja przyznana w kryterium „Cena” - 63,65 pkt
-
punktacja przyznana w kryterium „Wielkość nośnika” - 10 pkt
-
łączna punktacja - 73,65 pkt.
data wygaśnięcia: 2016/02/17
IV
udostępnił: Szczecińska Agencja Artystyczna,
wytworzono: 2016/02/17,
odpowiedzialny/a: Iwona Igielska,
wprowadził/a: Iwona Igielska,
dnia: 2016/02/17 14:19:21
Historia zmian:
Wprowadził |
Data modyfikacji |
Rodzaj modyfikacji |
Iwona Igielska |
2016/02/17 14:19:21 |
nowa pozycja |